Търсене в този блог

Translate

21.05.2012 г.

За неизбежността на Маркс и Енгелс през 2012



"Няма как да зачеркнем от историята на лявото движение приноса на Енгелс и неговото богатство за раждането на най-значимото ляво философско учение на 19 и 20 век, създадено от Маркс. Не можем да омаловажаваме факта, че учредителите на партията са били доста заможни хора, че в нелегалния период, когато партията е била забранена и преследвана, крупни фабриканти и банкери с леви убеждения са финансирали нашата съпротива."

 из "Политически доклад на председателя на Изпълнителното бюро на Националния съвет на БСП Сергей Станишев за състоянието на страната и задачите на БСП"
 19 май 2012 година



11.05.2012 г.

ДА Й ЕБА МАЙКАТА НА ЧИСТАТА И СВЯТА РЕПУБЛИКА

Eisybg Dimitrov:

 Спомням си, преди време, как БКП, незадължавана от никого, задължи живи човешки създания с една шибана своя манифестация под "очарователния" дъжд, донесъл над Родината ни есенцията на съветската чернобилска поличба. Спомням си, защото около мен, приятелският отбор се затваря. Спомням си, защото пред очите ми, си отиват от белия свят хора, с нищо длъжни на комунистическата параноя. Спомням си, защото ме боли, че на кой детенцето, на кой таткото, на кой майчицата, са безсилни пред ционисткия експеримент и неговите варварски последствия. Спомням си, защото мнозина приятели умират, умират техните дечица... Мре цял един народ с хилядолетия история. Спомням си и няма начин да спра онова, което в гърдите ми се ражда... ражда, и ражда... една единствена и реална псувня човешка,искрена и директна... ДА Й ЕБА МАЙКАТА НА ЧИСТАТА И СВЕТА РЕПУБЛИКА И НЕЙНИТЕ ПРЕСТЪПНИ ОСНОВАНИЯ !

9.05.2012 г.

Да изчистим България

     ''Да изчистим България за един ден''. Това е едно изречение, което се чува от всякъде. Пускаш радиото, телевизора или пък Фейсбука - и всеки предлага офертата: "Да изчистим България за един ден''... Добре де - ще я изчистим.
Няма проблем!
Ние обичаме да ни е чисто, така че - ще чистим!
Не сме мързеливи, за да мързелуваме!
По-притеснителното обаче е, че една голяма част от милото ни общество казва така: "Няма да чистим! Ние плащаме данъци, за да ни чистят, защо ние да чистим?"

Трябва и вие да чистите, защото като ви гледам колко сте мързеливи - нищо чудно тоя боклук отвън вие да сте го направили... И както сега ви мързи да отидете пред блока си, за да изчистите, така и вчера, може би, ви е мързяло да отидете до контейнера, за да си изхвърлите боклука!!!


Човек трябва да живее в общество, а не като дивак, единак и социален олигофрен!
И ако ще живееш в това общество, бъди полезен за него, а недей да му вредиш!
Навредиш ли му, накрая и то ще ти навреди на теб!
Ако обаче си полезен на обществото, то рано или късно ще ти се отблагодари!
Бъди сигурен в това!

4.05.2012 г.

Лист - Листо - Листи


        Днес - както си вървях из центъра на Враца и изведнъж едно детенце извика:
 - Мамо, мамо! - Виж колко е зелено това листо...
Майката обърна нужното внимание на сина си и след това продължиха напред. А аз взех, че се замислих. :) В съзнанието ми изникна една реплика, която бях чул в шести клас. Ще попитате: "Какво толкова си чул, Благо, в шести клас?" Ами в шести клас в един от часовете по Биология, спомням си го и до днес, преподавателката каза така:
 - Да не съм Ви чула да казвате "листо"! Такава дума няма. Това, на което Вие му казвате ''листо'' е лист!...
Спомням си тези думи и до днес. Това беше първото ми осъзнато филологическо правило - "Не е листо, а лист" - жалко, че го научих в часа по биология, и жалко, че е чак в шести клас... Впрочем - преди около месец чух и едно друго "правило". Каза ни го доцент Пенка Радева (ВТУ) - "Няма запетайка, има запетая!"... Както и да е.
        Заглавието на тази публикация е "Лист - Листо - Листи" и ще Ви говоря за съществителното име "лист" и някои неправилни словоформи в речта. Тези словоформи се употребяват неправилно в разговорната реч и предизвикват объркване. Пример, който показва това объркване е неправилната употреба на ''Листи'', вместо "Листове". Тоест - там, където трябва да се употреби мн.ч. на лист(листове), се употребява мн.ч. на листа (листи). Причината за тази неправилна употреба е в омонимията.
        А сега - нека се уточним за думите Лист, Листо и Листи.
                                       
        Лист е съществително име, мъжки род, ед.ч., неопределено. Ето я и парадигмата:
                                                                               
основна форма-----------------------------------лист
ед. ч.------------------------------------------------лист
ед. ч., членувано с кратък член:------------листа
ед. ч., с пълен член-----------------------------листът
мн. ч.------------------------------------------------листове
мн. ч., членувано--------------------------------листовете
бр. форма------------------------------------------листа
                                                                               
Както виждате - тук няма нито ''листо'', нито "листи". За "листо"-то се разбрахме, че не съществува. Да, ама не... "Листо" съществува като отделна дума, която не е в парадигмата на същ. име "лист". И като отделна дума, тя има своя парадигма:
                                                                               
листо - съществително име, среден род, ед.ч.
основна форма---------------------листо
ед. ч., нечленувано ---------------листо
ед. ч., членувано-------------------листото
мн. ч.----------------------------------листа
мн. ч., членувано------------------листата
                                                                               
Разбрахме се за листото... Остана да доуточним и т.нар. ''листи''. Оказа се, че и тази дума съществува в книжовния език. От къде идват тези "листи", които в Търновско (а и не само) се употребяват вместо листове?
Ако отидете в която и да е книжарница във Велико Търново и попитате:
 - Имате ли бели листове?    
Продавачката ще ви каже така:    
 - Имаме карирани бели листи, имаме и чисто бели листи. От кои искате? 
                                                                                 
Ето ви я объркващата омонимия, за която Ви говорех. "Листи" е мн.ч. на "Лùста", а "Листа" е същ.име в ж.р.. Тази листа може да е депутатска листа, изборна листа и т.н.и т.н., но не и листа на тетрадка.
                                                                               
Eто я и парадигмата на думата „листа”:
                                                                               
листа - съществително име, женски род, ед.ч.
основна форма---------------------листа
ед. ч., нечленувано ---------------листа
ед. ч., членувано-------------------листата
мн. ч.-----------------------------------листи
мн. ч., членувано-------------------листите
                                                                                 
Употреба:
Тетрадката е с бели листове, а не с бели листи!
(Защо? - Защото мн.ч. на ''лист'' е ''листове''.)
Тетрадката съдържа например 100 листа, а не 100 листи или 100 листове...
(Защо? - Защото бройната форма на лист е листа.)
                                                                           

1.05.2012 г.

Вестникарски историйки


      Има един вестник, който се казва ''Словото днес''. Има и един друг вестник, който пък носи името "Аз буки". Има също и "Литературен вестник", както и вестник "Култура". Това са все интересни вестници, приятни за четене.
      Жалко, че нямам възможност да ги чета всеки път, когато излизат. Защо? - Ами защото просто ги няма, не се продават - отиваш на вестникарската бутка и питаш:
 - Имате ли вестник "Словото"?   
А отсреща или ще ти кажат, че го нямат, или пък:
 - Има ли такъв вестник, изобщо?   
      Всъщност, освен, че вестници като тези, които посочих в началото, не се предлагат, има и нещо друго, което може да се забележи по бутките с вестници. На българския пазар за вестници се продават на първо място жълти вестници, следват кулинарните вестници, а едва след това - що-годе нормални вестници.
      За да не си мислите, че ще Ви говоря без аргументация, трябва да ви кажа нещо важно. Тази публикация, която четете в момента, беше готова за публикуване още в средата на април. Тогава обаче се наложи да пътувам и реших малко да по-отложа публикуването - с оглед да проведа едно доста мащабно изследване - поне за мен беше такова.
      Обиколих пет български града и около 30 вестникарски бутки:
Във Велико Търново посетих 13 места, на които се продават вестници, в Плевен - 6, във Варна - 7, Козлодуй - 3 и Враца - 5. С малки изключения, това са все вестникарски бутки и в по-голямата си част се намират на централно място в града.
Какво установих?
      Установих, че това, което се предлага, зависи от това, което се търси. И очевидно, според мен, никой не се интересува от Ятовия преглас или от трите нови книги на Сава Василев толкова, колкото от новия любовник на Николета Лозанова. (Коя е Николета Лозанова?). - Та за туй по бутките се продават такива вестници и за туй ако на 100 метра от вестникарската бутка застанеш, ще видиш че тя жълтее. Не - това не е метафора. Бутките са препълнени със жълти в-ци, а жълтите вестници наистина жълтеят. Заглавията са им жълти. Буквите са оцветени в жълт цвят... Вие как мислите - един сериозен вестник - със сериозна информация, новини, анализи, коментари и т.н. - ще си позволи ли да пусне заглавието в жълто - със жълти букви? - Според мен не...
      Както и да е. По-горе Ви казах, че освен жълти издания, по бутките има и кулинарни вестници и списания. Споменах Ви, че те са на второ място по разпространение и предлагане след жълтите вестници. Това е нещо необяснимо за мен. Просто не мога да си го обесня. Ужас! Как е възможно да има толкова много издания на такава тематика. Хайде - за жълтите вестници е обяснимо донякъде... Клюките са си интересна тема за повечето хора... Но кулинарните издания - и то в такова голямо количество... Ами малко е притеснително, не мислиш ли, читателю?
      Не претендирам за точност, но ако не се лъжа, миналата година излезе една статистика на Евростат. Колебанието ми е относно това, коя година излезе тая статистика - 2010 или 2011г., иначе статистиката си е факт. Тя показва, че България е водеща страна в ЕС по брой наднормени, сравнен с броя на населението... А, нали Ви казах в началото - това, което се предлага, зависи от това, което се търси... Но, какво да ви кажа - освен, че масовият български читател е клюкар, той е и чревоугодник, дори чревонегодник...
      Всъщност тези тематики - жълтите и кулинарните - са най-разпространените и най-достъпните на за българския читател. Те са толкова широко разпространени, че е невъзможно да не ги видиш. Все по-слабо са застъпени онези нормални вестници, за които ви говорех в началото на тази публикация. Тук е онази част от българските в-ци, която обича често да говори за политика. Това са "24 часа", "Труд", "Телеграф", "Преса", "Стандарт", "Монитор" и т.н. и т.н... Нарекох ги "що-годе нормални", защото поне темата е поносима за четене и възприемане. Друг обаче е въпросът по какъв начин е поднесена тая тема. Също е друг и въпросът, че повечето български журналисти се съобразяват с финансовите интереси на собствениците на медията, в която работят... Последното изречение не е от мен. То е от Евросъюза...!
   
   
   
      Впрочем, намерих начин да се сдобия с изданията на ''Словото днес''. Това става чрез абонамент. Мислех си, че абонаментът е отживелица, но - оказа се - това е доста удобно нещо. Пък и по-евтино излиза... :)

Честит първи май - Ден на труда !

 Честит първи май 2012 !

Днес е денят на труда и на международната работническа солидарност.

 - - - история - - - 

В социалистическите и комунистическите страни на честването на първи май се отдава голямо значение, в съгласие с идеологията и твърдението, че тези страни се управляват от работническата класа. В бившия социалистически блок Първи май е важен празник. В СССР и КНР той е отбелязван някога дори с военни паради.
Първи май е един от официалните празници в Република България. Всъщност - обявен е за официален празник у нас през 1939 г., но първият опит за честване на празника е през 1890 г. От 1945 г. комунистическата власт в Народна република България започва да чества празника ежегодно. Държавата отбелязва Първи май с мащабни манифестации из цялата страна, в които задължително взимат участие държавните служители. Те се провеждат на централния площад във всяко населено място. Манифестиращите преминават марширувайки през площада, като скандират лозунги, които прославят труда и работническата класа. И докато текат разни хвалебствените песни и дитирамби, множеството получава поздрави от държавни и местни ръководители. Задължително в поздравяването се включва и някой ръководител на партията (БКП)

 - - - нова история - - - 

След края на комунизма в България през 1989 г. Първи май продължава да е официален и неработен ден, но държавните и местните ръководители не се ангажират с организирането на масови прояви. Това е работа на ръководителите на онази партия, която се счита за наследник на БКП. Честването се отбелязва от социалисти и комунисти, като най-значителни са концертите на открито на Българската социалистическа партия (БСП)...

 - - - 01 май 2012 година - - - 

...Тази година, обаче, от БСП няма да празнуват.
- Не!
- Ще протестират.
Ще правят ''протестен митинг'' - дори и име са му измислили - "Първи май - Ден на гнева"...
Митингът ще започне в 11 часа; Румен Овчаров ще го открие, а Сергей Станишев ще го затрие - пардон - ще го закрие. Ще закрие митинга. Преди това обаче - около 12:00 часа участниците в митинга ще се включат в протестно шествие. То ще започне от площад "Народно събрание", ще премине по бул. "Цар Освободител" и ще достигне до лятната естрада в Борисовата градина. Там ще бъде отбелязан празникът на вестник "Дума" и на левия печат...