Търсене в този блог

Translate

23.07.2013 г.

Парите на партиите

      На двайсти (или на двайсет и първи) юли някакви хора (показаха ги по новините) предложиха субсидиите за партиите да се намалят наполовина, като по този начин се стигне до естествения за Европа начин, по който партиите да съществуват: издържайки се от членски внос и дарения. Така партиите ще бъдат по-близо до своите членове, симпатизанти, избиратели и т.н.
      Днес - в средата на 2013 г. - това звучи колкото старомодно, толкова и модерно.
Плащането на членски внос не само звучи старомодно, ами като че ли е отживелица.
Въпреки, че всяка партия има в устава си точка, в която се казва, че "Всеки член е длъжен да плаща редовно членски внос", това на практика е просто едно формално изречение. Защото членски внос не се плаща. Някои от партиите не събират членски внос, а други не настояват да бъде плащан такъв, въпреки че "всеки член е длъжен".
Тук идва следният въпрос - защо партиите не искат членски внос от своите членове, въпреки че в партиините устави ясно е записано, че той е задължителен? И съответно - защо има такава точка в уставите, след като не се спазва?
      Отговорът на първия въпрос е много лесен: партиите се страхуват, че това ще спре хората да участват в техните структури. Няма друга причина. Отговорът на втория въпрос засега е неясен.
      Аз вярвам, че стриктното спазване на точката за членския внос от уставите на партиите ще доближи партийната ни система до тази на развитите европейски демокрации. И в действителност това наистина ще скъси разстоянието от партията до нейните членове, симпатизанти и съответно избиратели. Така е в Европа - нека така да бъде и у нас; щом в Европа тази система успешно функционира, защо да не я приложим и в нашата страна?
      Да, членовете на партиите ще намалеят, може би драстично, но по този начин партиите ще общуват с членовете си, ще са по-близо до хората и техните проблеми, ще търсят решение на тези проблеми, ще се вслушват в техните мнения, препоръки или предложения и най-важното - ще престанат да бъдат някакви абстрактни структури.
Сами виждате, че в горното изречение преобладава частицата за бъдеще време "ще". Явно членският внос е в същността си повече нещо модерно, отколкото нещо старомодно.
Остава ни да си пожелаем казаното да се случи час по-скоро.
      Относно даренията за партиите. Повече от ясно е и това, че след като държавното финансиране се намали, партиите ще се нуждаят и от дарения. Дарения - не анонимни, а от личности; зад всяко дарение - без значение дали е от 10 евро или от 100 000 евро - трябва да стои личност, човек, български гражданин с трите си имена.

6.07.2013 г.

Месец протест

Тези дни ще стане точно един месец, откакто започна площадно народно недоволство срещу управляващите от БСП, ДПС и Атака. Цял месец безспирни протести, от сутрин до вечер. А министърът Орешарски се прави, че не чува псувните (заслужени, според мен). Нито той, нито никой от приближените му не иска да чува нищо свързано с оставка и лишение от власт. А хората по площадите в големите градове само това искат - оставка. Хората не искат да бъдат управлявани от тези, защото тези са доказани негодници. И си изразяват позицията, но Орешарски не чува! Почнаха да му казват Оглушарски - хората си мислят, че е оглушал! По-рано му казваха Олигарски, сега - Оглушарски...

Въпросът е в друго. Защо социалистите от БСП, хората с турски имена от ДПС и псевдонационалистите от Атака - защо този олигархичен кръг, тази шайка престъпници отричат така силно всичко европейско? Защо не искат да се махнат от властта, а са я стиснали така злобно? 

Ето - тези дни, разбрах, Орешарски ще тегли заем от ...1 млрд. лева (!!!) За какво му е този заем на Орешарски? Кво ще прави с тези пари?
Вижте, аз един милиард лева не съм виждал през живота си, може би няма и да видя. Но...учил съм математика в училище и що-годе разбирам от числа и суми. С тези скромни разбирания съм изградил мнението си, че един милиард лева е голяма сума. Особено за нашите географски ширини. И като се има предвид още нещо:

В предишното правителство имаше един "лош" министър на финансите. Така ни казваха медиите - че е лош. Онзи, лошия министър, не увеличи с кой-знае колко заплатите, надбавките и плащанията изобщо. Увеличи ги, но не много, а толкова, колкото бюджетът позволяваше. Поне това знам от телевизията. Та онзи - лошият министър затова беше лош, защото гледаше да спестява, спестовник си беше. Обаче той имаше една положителна черта:

За четири години не изтегли нито един лев заем от никъде! 

Не можем да кажем същото за сегашното "експертно" правителство (както се самоопределя), водено от хората с турски имена от ДПС и социалистите от БСП, начело с Пламен Орешарски.

ПС1:     Не е расизъм това изказване - че хора с турски имена управляват България: нито Ахмед, нито Лютви са типично български собствени имена, както и нито Доган, нито Местан са типично български фамилни имена!

ПС2:     Орешарски е ерудиран човек, обаче - негодник. Същото се отнася и за един от хората с турски имена от ДПС - Лютви Местан - гледаш го грамотен, умен човек, обаче негодник... Станишев - същата работа. Управляващите НЕ трябва да са негодници! Трябва да са хора с достойнство, чест и морал! А не Местановци, Станишевци и други подобни хора с отблъскващи нрави и ценности! Тази сган трябва веднъж завинаги да си отиде! 

ПС3:     Мисля си, че към края на лятото ще има обесени комунисти.

ПС4:     Бедни ми, бедни Орешарски, оти не умрè у седесе?